Заголовок:
Комментарий:
Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕНТ — история Казахстана
Вариант № 3620
1.  
i

Че­ло­век эпох позд­не­го па­лео­ли­та:

1) «ки­тай­ский че­ло­век»
2) «пе­щер­ный че­ло­век»
3) «че­ло­век пря­мо­хо­дя­щий»
4) «че­ло­век ра­зум­ный»
2.  
i

Ис­сле­до­вав­шие время по­яв­ле­ния го­ро­да Улан-Батор, ис­то­ри­ки утвер­жда­ли, что дан­ный город ранее яв­лял­ся сто­ли­цей хана:

1) тюр­ков
2) ка­ра­ха­ни­дов
3) ке­ре­ев
4) кар­лу­ков
3.  
i

Уче­ный, ко­то­рый слу­жил со­вет­ни­ком во двор­це хана Ку­чу­ма, вос­пи­ты­вал на­след­ни­ка Ураз-Му­хам­ме­да:

1) К. Жа­ла­и­ри
2) У.Ку­хи­ста­ни
3) М.Х. Ду­ла­ти
4) Абул­га­зы Ба­хадур
4.  
i

Cве­де­ния о вре­ме­ни воз­ник­но­ве­ния го­су­дар­ства кан­г­ю­ев, о его гра­ни­цах, дру­гих важ­ных мо­мен­тах ис­то­рии со­дер­жат­ся в ис­точ­ни­ке:

1) «Аве­ста»
2) «Ис­то­ри­че­ские за­пис­ки»
3) «Ис­то­рия цар­ства Жу»
4) «Цянь Хань­шу»
5.  
i

B 50-е гг. ХV века хан­ство Абул­ха­и­ра ис­пы­ты­ва­ло труд­но­сти в ре­зуль­та­те по­те­ри

1) При­а­раль­ско­го ре­ги­о­на
2) Се­ми­ре­чен­ских рай­о­нов
3) Го­ро­дов Са­ры­ар­ки
4) При­сыр­да­рьин­ских рай­о­нов
6.  
i

B 50-60 годы ХIХ в. ак­тив­но участ­во­ва­ли в тор­гов­ле с Ки­та­ем го­ро­да Се­ми­ре­чья:

1) Бух­тар­ма, Се­ми­па­ла­тинск
2) Пе­то­пав­ловск, Пав­ло­дар
3) Уральск, Вер­ный
4) Карал, Вер­ный
7.  
i

Cобы­тие, про­изо­шед­шее вес­ной 1797 года:

1) об­ра­зо­ва­лась Внут­рен­няя Орда
2) Сырым Да­ту­лы ата­ко­вал Илец­кую за­щи­ту
3) от­ря­ды Сы­ры­ма Да­ту­лы со­вер­ши­ли набег на хан­скую став­ку
4) гла­вой Орен­бург­ской гу­бер­нии стал барон О. А. Игель­стром
8.  
i

Hача­лом ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний Зо­ло­той Орды и Егип­та стал(-о)

1) рас­про­стра­не­ние му­суль­ман­ской куль­ту­ры в Егип­те
2) при­ня­тие ханом Зо­ло­той Орды Берке ис­ла­ма
3) союз Зо­ло­той Орды с Ху­ла­гу­ид­ским Ира­ном
4) раз­ви­тие меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли Егип­та с улу­сом Ча­га­тая
9.  
i

Год со­зда­ния Зо­ло­то­го за­па­са и Ал­маз­но­го фонда КазССР:

1) 1991 г.
2) 1995 г.
3) 1997 г.
4) 1998 г.
10.  
i

Bос­ста­ние под ру­ко­вод­ством Е. И. Пу­га­че­ва было в:

1) 1783-1797 гг.
2) 1837-1847 гг.
3) 1771-1775 гг.
4) 1773-1775 гг
11.  
i

«...Когда окон­чи­лось со­бра­ние и сейм, они вы­сту­пи­ли в экс­пе­ди­цию на Бу­ю­рук-хана, ко­то­рый за­ни­мал­ся пти­чьей охо­той в

пре­де­лах Боль­шой горы, в месте, на­зы­ва­е­мом река Суджо, и ни­че­го не знал. Чин­гиз-хан и армия, пойдя на него, по не­из­беж­ной судь­бе по­гу­би­ли его и взяли его вла­де­ние, жен, детей, та­бу­ны и стада. Пле­мян­ник его Кушлук-хан во время, как убили отца его Таянг-хана, бежал и при­шел к дяде сво­е­му, Бу­ю­рук-хану; Тух­та­би­ки, го­су­дарь мер­гит­ский, также при­шел к нему... оба они укры­лись в месте, на­зы­ва­е­мом Иртыш, на гра­ни­це стра­ны най­ма­нов».

Год, когда про­изо­шло со­бы­тие, опи­сан­ное в тек­сте (ис­точ­ни­ке):

1) 1206 г.
2) 1209 г.
3) 1211 г.
4) 1213 г.
12.  
i

«...Когда окон­чи­лось со­бра­ние и сейм, они вы­сту­пи­ли в экс­пе­ди­цию на Бу­ю­рук-хана, ко­то­рый за­ни­мал­ся пти­чьей охо­той в

пре­де­лах Боль­шой горы, в месте, на­зы­ва­е­мом река Суджо, и ни­че­го не знал. Чин­гиз-хан и армия, пойдя на него, по не­из­беж­ной судь­бе по­гу­би­ли его и взяли его вла­де­ние, жен, детей, та­бу­ны и стада. Пле­мян­ник его Кушлук-хан во время, как убили отца его Таянг-хана, бежал и при­шел к дяде сво­е­му, Бу­ю­рук-хану; Тух­та­би­ки, го­су­дарь мер­гит­ский, также при­шел к нему... оба они укры­лись в месте, на­зы­ва­е­мом Иртыш, на гра­ни­це стра­ны най­ма­нов».

Тер­ри­то­рия, где про­изо­шло со­бы­тие:

1) Же­ты­су
2) При­а­ра­лье
3) Юго-За­пад­ный Ка­зах­стан
4) Се­ве­ро-Во­сточ­ный Ка­зах­стан
13.  
i

«...Когда окон­чи­лось со­бра­ние и сейм, они вы­сту­пи­ли в экс­пе­ди­цию на Бу­ю­рук-хана, ко­то­рый за­ни­мал­ся пти­чьей охо­той в

пре­де­лах Боль­шой горы, в месте, на­зы­ва­е­мом река Суджо, и ни­че­го не знал. Чин­гиз-хан и армия, пойдя на него, по не­из­беж­ной судь­бе по­гу­би­ли его и взяли его вла­де­ние, жен, детей, та­бу­ны и стада. Пле­мян­ник его Кушлук-хан во время, как убили отца его Таянг-хана, бежал и при­шел к дяде сво­е­му, Бу­ю­рук-хану; Тух­та­би­ки, го­су­дарь мер­гит­ский, также при­шел к нему... оба они укры­лись в месте, на­зы­ва­е­мом Иртыш, на гра­ни­це стра­ны най­ма­нов».

Автор ис­точ­ни­ка:

1) Гар­де­зи
2) Ка­дыр­га­ли Жа­ла­и­ри
3) Рашид ад-Дин
4) Хай­дар Ду­ла­ти
14.  
i

«...Когда окон­чи­лось со­бра­ние и сейм, они вы­сту­пи­ли в экс­пе­ди­цию на Бу­ю­рук-хана, ко­то­рый за­ни­мал­ся пти­чьей охо­той в

пре­де­лах Боль­шой горы, в месте, на­зы­ва­е­мом река Суджо, и ни­че­го не знал. Чин­гиз-хан и армия, пойдя на него, по не­из­беж­ной судь­бе по­гу­би­ли его и взяли его вла­де­ние, жен, детей, та­бу­ны и стада. Пле­мян­ник его Кушлук-хан во время, как убили отца его Таянг-хана, бежал и при­шел к дяде сво­е­му, Бу­ю­рук-хану; Тух­та­би­ки, го­су­дарь мер­гит­ский, также при­шел к нему... оба они укры­лись в месте, на­зы­ва­е­мом Иртыш, на гра­ни­це стра­ны най­ма­нов».

Пра­ви­те­лем ка­ко­го пле­ме­ни яв­ля­ет­ся Бу­ю­рук-хан?

1) ке­ре­и­тов
2) най­ма­нов
3) кыр­гы­зов
4) уй­го­ров
15.  
i

«...Когда окон­чи­лось со­бра­ние и сейм, они вы­сту­пи­ли в экс­пе­ди­цию на Бу­ю­рук-хана, ко­то­рый за­ни­мал­ся пти­чьей охо­той в

пре­де­лах Боль­шой горы, в месте, на­зы­ва­е­мом река Суджо, и ни­че­го не знал. Чин­гиз-хан и армия, пойдя на него, по не­из­беж­ной судь­бе по­гу­би­ли его и взяли его вла­де­ние, жен, детей, та­бу­ны и стада. Пле­мян­ник его Кушлук-хан во время, как убили отца его Таянг-хана, бежал и при­шел к дяде сво­е­му, Бу­ю­рук-хану; Тух­та­би­ки, го­су­дарь мер­гит­ский, также при­шел к нему... оба они укры­лись в месте, на­зы­ва­е­мом Иртыш, на гра­ни­це стра­ны най­ма­нов».

Пра­ви­те­лем ка­ко­го го­су­дар­ства яв­лял­ся Чин­гиз-хан?

1) Мо­гуль­ско­го
2) Джун­гар­ско­го
3) Ка­ра­ха­нид­ско­го
4) Мон­голь­ско­го
16.  
i

«По­ко­рив Азию и под­чи­нив своей вла­сти весь Во­сток, Кир пошел вой­ной на ски­фов. У ски­фов была в то время ца­ри­ца То­ми­рис. Она не ис­пу­га­лась, как это можно было бы ожи­дать от жен­щи­ны, вра­же­ско­го на­ше­ствия. Хотя То­ми­рис могла бы по­ме­шать пе­ре­пра­ве врага через Оке, она дала ему воз­мож­ность пе­ре­пра­вить­ся, счи­тая, что ей легче сра­зить­ся в пре­де­лах сво­е­го соб­ствен­но­го цар­ства, а вра­гам будет труд­нее спа­стись бег­ством через реку, пре­граж­да­ю­щей им путь». То­ми­рис ... за­ма­ни­ла Кира в уще­лье, пред­ва­ри­тель­но устро­ив в горах за­са­ду; там уни­что­жи­ла 200 000 пер­сов вме­сте с самим царем».

На­зо­ви­те ав­то­ра пись­мен­но­го ис­точ­ни­ка

1) Стра­бон
2) Пом­пей Трог
3) Ге­род­от
4) По­ли­эн
17.  
i

«По­ко­рив Азию и под­чи­нив своей вла­сти весь Во­сток, Кир пошел вой­ной на ски­фов. У ски­фов была в то время ца­ри­ца То­ми­рис. Она не ис­пу­га­лась, как это можно было бы ожи­дать от жен­щи­ны, вра­же­ско­го на­ше­ствия. Хотя То­ми­рис могла бы по­ме­шать пе­ре­пра­ве врага через Оке, она дала ему воз­мож­ность пе­ре­пра­вить­ся, счи­тая, что ей легче сра­зить­ся в пре­де­лах сво­е­го соб­ствен­но­го цар­ства, а вра­гам будет труд­нее спа­стись бег­ством через реку, пре­граж­да­ю­щей им путь». То­ми­рис ... за­ма­ни­ла Кира в уще­лье, пред­ва­ри­тель­но устро­ив в горах за­са­ду; там уни­что­жи­ла 200 000 пер­сов вме­сте с самим царем».

В каком веке про­изо­шло опи­сы­ва­е­мое со­бы­тие?

1) VII в. до н. э.
2) VI в. до н. э.
3) V в. до н. э.
4) IV в. до н. э.
18.  
i

«По­ко­рив Азию и под­чи­нив своей вла­сти весь Во­сток, Кир пошел вой­ной на ски­фов. У ски­фов была в то время ца­ри­ца То­ми­рис. Она не ис­пу­га­лась, как это можно было бы ожи­дать от жен­щи­ны, вра­же­ско­го на­ше­ствия. Хотя То­ми­рис могла бы по­ме­шать пе­ре­пра­ве врага через Оке, она дала ему воз­мож­ность пе­ре­пра­вить­ся, счи­тая, что ей легче сра­зить­ся в пре­де­лах сво­е­го соб­ствен­но­го цар­ства, а вра­гам будет труд­нее спа­стись бег­ством через реку, пре­граж­да­ю­щей им путь». То­ми­рис ... за­ма­ни­ла Кира в уще­лье, пред­ва­ри­тель­но устро­ив в горах за­са­ду; там уни­что­жи­ла 200 000 пер­сов вме­сте с самим царем».

Опре­де­ли­те, что не было ха­рак­тер­ным для пле­ме­ни, упо­мя­ну­то­го в тек­сте:

1) на­сле­до­ва­ние вла­сти жен­щи­на­ми
2) по­чет­ное по­ло­же­ние жен­щин
3) пре­об­ла­да­ние ко­че­во­го об­ра­за жизни
4) пе­ре­ход от пат­ри­ар­ха­та к мат­ри­ар­ха­ту
19.  
i

«По­ко­рив Азию и под­чи­нив своей вла­сти весь Во­сток, Кир пошел вой­ной на ски­фов. У ски­фов была в то время ца­ри­ца То­ми­рис. Она не ис­пу­га­лась, как это можно было бы ожи­дать от жен­щи­ны, вра­же­ско­го на­ше­ствия. Хотя То­ми­рис могла бы по­ме­шать пе­ре­пра­ве врага через Оке, она дала ему воз­мож­ность пе­ре­пра­вить­ся, счи­тая, что ей легче сра­зить­ся в пре­де­лах сво­е­го соб­ствен­но­го цар­ства, а вра­гам будет труд­нее спа­стись бег­ством через реку, пре­граж­да­ю­щей им путь». То­ми­рис ... за­ма­ни­ла Кира в уще­лье, пред­ва­ри­тель­но устро­ив в горах за­са­ду; там уни­что­жи­ла 200 000 пер­сов вме­сте с самим царем».

Опре­де­ли­те, что не было ха­рак­тер­ным для войск, одер­жав­ших по­бе­ду над по­ся­га­те­ля­ми:

1) Пре­об­ла­да­ние пе­хо­ты
2) Пре­ва­ли­ро­ва­ние ка­ва­ле­рии
3) Фор­ми­ро­ва­ние во­ен­ных со­ю­зов
4) Соб­ствен­ное про­из­вод­ство ору­жия
20.  
i

«По­ко­рив Азию и под­чи­нив своей вла­сти весь Во­сток, Кир пошел вой­ной на ски­фов. У ски­фов была в то время ца­ри­ца То­ми­рис. Она не ис­пу­га­лась, как это можно было бы ожи­дать от жен­щи­ны, вра­же­ско­го на­ше­ствия. Хотя То­ми­рис могла бы по­ме­шать пе­ре­пра­ве врага через Оке, она дала ему воз­мож­ность пе­ре­пра­вить­ся, счи­тая, что ей легче сра­зить­ся в пре­де­лах сво­е­го соб­ствен­но­го цар­ства, а вра­гам будет труд­нее спа­стись бег­ством через реку, пре­граж­да­ю­щей им путь». То­ми­рис ... за­ма­ни­ла Кира в уще­лье, пред­ва­ри­тель­но устро­ив в горах за­са­ду; там уни­что­жи­ла 200 000 пер­сов вме­сте с самим царем».

Со­вре­мен­ное на­зва­ние реки Окс:

1) Урал
2) Волга
3) Талас
4) Аму­да­рия