Заголовок:
Комментарий:
Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕНТ — история Казахстана
Вариант № 1696
1.  
i

Год Ат­лах­ской битвы

1) 704 г.
2) 870 г.
3) 751 г.
4) 603 г.
2.  
i

Bыда­ю­щий­ся уче­ный, автор трак­та­та «Слово о клас­си­фи­ка­ции наук», объ­еди­нив­ший до­сти­же­ния араб­ской и тюрк­ской науки

1) Юсуф Ба­ла­са­гу­ни
2) Аль Фа­ра­би
3) Ходжа Ахмед Яс­са­уи
4) Абу Рай­хан Би­ру­ни
3.  
i

Луч­ший в СССР ком­плекс­ный метод для ис­сле­до­ва­ний недр Земли раз­ра­бо­тал в 50-х гг. ХХ века

1) К. И. Сат­па­ев
2) К. Нур­ма­гам­бе­ту­лы
3) М. Н. Усов
4) А. Х. Мар­гу­лан
4.  
i

Пер­вый свод за­ко­нов Ка­зах­ско­го хан­ства раз­ра­бо­тал хан:

1) Тауке
2) Аблай
3) Хак­на­зар
4) Касым
5.  
i

Oбра­зо­ва­ние Тюрк­ско­го ка­га­на­та про­изо­шло после рас­па­да го­су­дар­ства

1) мам­лю­ков
2) огу­зов
3) кар­лу­ков
4) гун­нов
6.  
i

Важ­ный вклад в изу­че­ние эпохи брон­зы на тер­ри­то­рии Ка­зах­ста­на внес уче­ный:

1) Е. Ис­ма­и­лов
2) Б. Су­лей­ме­нов
3) А. Мар­гу­лан
4) М. Ауэ­зов
7.  
i

Батыр, не участ­во­вав­ший в борь­бе про­тив джун­гар:

1) Ра­им­бек батыр
2) Ка­бан­бай батыр
3) Сырым батыр
4) Ма­лай­са­ры батыр
8.  
i

В 1771 г. в го­ро­де Тур­ке­стан про­воз­гла­си­ли ханом всех трех жузов:

1) Са­ме­ке
2) Ба­ра­ка
3) Абул­ха­и­ра
4) Абы­лая
9.  
i

Одна из при­чин по­ра­же­ния вос­ста­ния 1916 г.:

1) лик­ви­да­ция хан­ской вла­сти
2) от­сут­ствие связи между ре­ги­о­на­ми
3) на­ли­чие соб­ствен­ных ор­га­нов вла­сти
4) со­зда­ние ре­гу­ляр­ных от­ря­дов
10.  
i

Си­бир­ский ка­дет­ский кор­пус, где учил­ся Шокан Уа­ли­ха­нов, на­хо­дил­ся в го­ро­де

1) Ураль­ске
2) Омске
3) Орен­бур­ге
4) Том­ске
11.  
i

«Он рас­про­стра­нил власть свою над Дашти-Кип­ча­ком, под­дан­ных у него было более мил­ли­о­на, никто после Джучи-хана и не был в том краю так мо­гу­ще­ствен, как он».

«Во время Буй­даш-хана ка­за­хов уже было не более два­дца­ти тысяч... После 940 (1533 - 4) года не стало и Буй­да­ша, и вслед за тем ка­за­хи со­вер­шен­но ис­чез­ли. Сле­ду­ет за­ме­тить, что на­чи­ная с Иса-Буга-хана до вре­ме­ни Рашид-хана мон­го­лы и ка­за­хи жили по­сто­ян­но в мире между собою.

Бабур-па­ди­шах, овла­дев (в 917 = 1511 г.) Ма­ва­ран­на­хром, пе­ре­по­ру­чил Таш­кент эмиру Ахмед-Ка­си­му-Куг­бе­ру..., а Сай­рам - брату его, Ке­те­бе­ку. Когда па­ди­шах из Са­мар­кан­да бежал в Хисар (в на­ча­ле 918 = 1512 г.), уз­бе­ки на до­су­ге об­ло­жи­ли Таш­кент. По­ло­же­ние оса­жден­ных сде­ла­лось под конец от­ча­ян­ным; ночью они про­рва­лись сквозь не­при­я­тель­ское вой­ско и бе­жа­ли. Уз­бе­ки были даже рады этому слу­чаю; они не пре­сле­до­ва­ли бе­жав­ших и удо­воль­ство­ва­лись за­ня­ти­ем го­ро­да. Эмир Ахмед-Касим сна­ча­ла ушел в Ан­ди­жан к хану, а от­ту­да от­пра­вил­ся в Хисар к па­ди­ша­ху. Что ка­са­ет­ся до брата его Ке­те­бе­ка, то он укре­пил­ся в Сай­ра­ме. Выйти ему не было ни­ка­кой воз­мож­но­сти, и он всю зиму про­си­дел в боль­шом стра­хе...

В на­ча­ле весны Ке­те­бек при­бег­нул к Касим-хану, пе­ре­дал ему Сай­рам с от­ча­я­ния, чтоб уз­бе­ки не взяли го­ро­да... и, под­го­во­рив хана, под­нял его на Таш­кент».

«...никто после Джучи-хана и не был в том краю так мо­гу­ще­ствен, как он». Опре­де­ли­те, о ком идет речь:

1) о Керей хане
2) о Джа­ни­бек хане
3) о Бу­рун­дук хане
4) о Касым хане
12.  
i

«Он рас­про­стра­нил власть свою над Дашти-Кип­ча­ком, под­дан­ных у него было более мил­ли­о­на, никто после Джучи-хана и не был в том краю так мо­гу­ще­ствен, как он».

«Во время Буй­даш-хана ка­за­хов уже было не более два­дца­ти тысяч... После 940 (1533 - 4) года не стало и Буй­да­ша, и вслед за тем ка­за­хи со­вер­шен­но ис­чез­ли. Сле­ду­ет за­ме­тить, что на­чи­ная с Иса-Буга-хана до вре­ме­ни Рашид-хана мон­го­лы и ка­за­хи жили по­сто­ян­но в мире между собою.

Бабур-па­ди­шах, овла­дев (в 917 = 1511 г.) Ма­ва­ран­на­хром, пе­ре­по­ру­чил Таш­кент эмиру Ахмед-Ка­си­му-Куг­бе­ру..., а Сай­рам - брату его, Ке­те­бе­ку. Когда па­ди­шах из Са­мар­кан­да бежал в Хисар (в на­ча­ле 918 = 1512 г.), уз­бе­ки на до­су­ге об­ло­жи­ли Таш­кент. По­ло­же­ние оса­жден­ных сде­ла­лось под конец от­ча­ян­ным; ночью они про­рва­лись сквозь не­при­я­тель­ское вой­ско и бе­жа­ли. Уз­бе­ки были даже рады этому слу­чаю; они не пре­сле­до­ва­ли бе­жав­ших и удо­воль­ство­ва­лись за­ня­ти­ем го­ро­да. Эмир Ахмед-Касим сна­ча­ла ушел в Ан­ди­жан к хану, а от­ту­да от­пра­вил­ся в Хисар к па­ди­ша­ху. Что ка­са­ет­ся до брата его Ке­те­бе­ка, то он укре­пил­ся в Сай­ра­ме. Выйти ему не было ни­ка­кой воз­мож­но­сти, и он всю зиму про­си­дел в боль­шом стра­хе...

В на­ча­ле весны Ке­те­бек при­бег­нул к Касим-хану, пе­ре­дал ему Сай­рам с от­ча­я­ния, чтоб уз­бе­ки не взяли го­ро­да... и, под­го­во­рив хана, под­нял его на Таш­кент».

Опре­де­ли­те при­чи­ну рез­ко­го сни­же­ния чис­лен­но­сти ка­за­хов во время Тахир-хана и Буй­даш-хана:

1) пе­ре­ко­чев­ка ка­за­хов в пре­де­лы дру­гих вла­де­ний
2) на­ше­ствие ой­ра­тов на земли ка­за­хов
3) на­ше­ствие мо­гу­лов на ка­зах­ское хан­ство
4) меж­ду­соб­ные войны среди ка­зах­ских ханов
13.  
i

«Он рас­про­стра­нил власть свою над Дашти-Кип­ча­ком, под­дан­ных у него было более мил­ли­о­на, никто после Джучи-хана и не был в том краю так мо­гу­ще­ствен, как он».

«Во время Буй­даш-хана ка­за­хов уже было не более два­дца­ти тысяч... После 940 (1533 - 4) года не стало и Буй­да­ша, и вслед за тем ка­за­хи со­вер­шен­но ис­чез­ли. Сле­ду­ет за­ме­тить, что на­чи­ная с Иса-Буга-хана до вре­ме­ни Рашид-хана мон­го­лы и ка­за­хи жили по­сто­ян­но в мире между собою.

Бабур-па­ди­шах, овла­дев (в 917 = 1511 г.) Ма­ва­ран­на­хром, пе­ре­по­ру­чил Таш­кент эмиру Ахмед-Ка­си­му-Куг­бе­ру..., а Сай­рам - брату его, Ке­те­бе­ку. Когда па­ди­шах из Са­мар­кан­да бежал в Хисар (в на­ча­ле 918 = 1512 г.), уз­бе­ки на до­су­ге об­ло­жи­ли Таш­кент. По­ло­же­ние оса­жден­ных сде­ла­лось под конец от­ча­ян­ным; ночью они про­рва­лись сквозь не­при­я­тель­ское вой­ско и бе­жа­ли. Уз­бе­ки были даже рады этому слу­чаю; они не пре­сле­до­ва­ли бе­жав­ших и удо­воль­ство­ва­лись за­ня­ти­ем го­ро­да. Эмир Ахмед-Касим сна­ча­ла ушел в Ан­ди­жан к хану, а от­ту­да от­пра­вил­ся в Хисар к па­ди­ша­ху. Что ка­са­ет­ся до брата его Ке­те­бе­ка, то он укре­пил­ся в Сай­ра­ме. Выйти ему не было ни­ка­кой воз­мож­но­сти, и он всю зиму про­си­дел в боль­шом стра­хе...

В на­ча­ле весны Ке­те­бек при­бег­нул к Касим-хану, пе­ре­дал ему Сай­рам с от­ча­я­ния, чтоб уз­бе­ки не взяли го­ро­да... и, под­го­во­рив хана, под­нял его на Таш­кент».

Бабур-па­ди­шах яв­лял­ся пра­ви­те­лем го­су­дар­ства:

1) Ве­ли­кой Мо­гуль­ской им­пе­рии
2) Ка­зах­ско­го хан­ства
3) Мо­гу­ли­ста­на
4) Бу­хар­ско­го хан­ства
14.  
i

«Он рас­про­стра­нил власть свою над Дашти-Кип­ча­ком, под­дан­ных у него было более мил­ли­о­на, никто после Джучи-хана и не был в том краю так мо­гу­ще­ствен, как он».

«Во время Буй­даш-хана ка­за­хов уже было не более два­дца­ти тысяч... После 940 (1533 - 4) года не стало и Буй­да­ша, и вслед за тем ка­за­хи со­вер­шен­но ис­чез­ли. Сле­ду­ет за­ме­тить, что на­чи­ная с Иса-Буга-хана до вре­ме­ни Рашид-хана мон­го­лы и ка­за­хи жили по­сто­ян­но в мире между собою.

Бабур-па­ди­шах, овла­дев (в 917 = 1511 г.) Ма­ва­ран­на­хром, пе­ре­по­ру­чил Таш­кент эмиру Ахмед-Ка­си­му-Куг­бе­ру..., а Сай­рам - брату его, Ке­те­бе­ку. Когда па­ди­шах из Са­мар­кан­да бежал в Хисар (в на­ча­ле 918 = 1512 г.), уз­бе­ки на до­су­ге об­ло­жи­ли Таш­кент. По­ло­же­ние оса­жден­ных сде­ла­лось под конец от­ча­ян­ным; ночью они про­рва­лись сквозь не­при­я­тель­ское вой­ско и бе­жа­ли. Уз­бе­ки были даже рады этому слу­чаю; они не пре­сле­до­ва­ли бе­жав­ших и удо­воль­ство­ва­лись за­ня­ти­ем го­ро­да. Эмир Ахмед-Касим сна­ча­ла ушел в Ан­ди­жан к хану, а от­ту­да от­пра­вил­ся в Хисар к па­ди­ша­ху. Что ка­са­ет­ся до брата его Ке­те­бе­ка, то он укре­пил­ся в Сай­ра­ме. Выйти ему не было ни­ка­кой воз­мож­но­сти, и он всю зиму про­си­дел в боль­шом стра­хе...

В на­ча­ле весны Ке­те­бек при­бег­нул к Касим-хану, пе­ре­дал ему Сай­рам с от­ча­я­ния, чтоб уз­бе­ки не взяли го­ро­да... и, под­го­во­рив хана, под­нял его на Таш­кент».

Бабур-па­ди­шах в 1511 году за­хва­тил тер­ри­то­рию:

1) Же­ты­су
2) меж­ду­ре­чья Аму­да­рии и Сыр­да­рии
3) меж­ду­ре­чья Волги и Яика
4) Во­сточ­но­го Тур­ке­ста­на
15.  
i

«Он рас­про­стра­нил власть свою над Дашти-Кип­ча­ком, под­дан­ных у него было более мил­ли­о­на, никто после Джучи-хана и не был в том краю так мо­гу­ще­ствен, как он».

«Во время Буй­даш-хана ка­за­хов уже было не более два­дца­ти тысяч... После 940 (1533 - 4) года не стало и Буй­да­ша, и вслед за тем ка­за­хи со­вер­шен­но ис­чез­ли. Сле­ду­ет за­ме­тить, что на­чи­ная с Иса-Буга-хана до вре­ме­ни Рашид-хана мон­го­лы и ка­за­хи жили по­сто­ян­но в мире между собою.

Бабур-па­ди­шах, овла­дев (в 917 = 1511 г.) Ма­ва­ран­на­хром, пе­ре­по­ру­чил Таш­кент эмиру Ахмед-Ка­си­му-Куг­бе­ру..., а Сай­рам - брату его, Ке­те­бе­ку. Когда па­ди­шах из Са­мар­кан­да бежал в Хисар (в на­ча­ле 918 = 1512 г.), уз­бе­ки на до­су­ге об­ло­жи­ли Таш­кент. По­ло­же­ние оса­жден­ных сде­ла­лось под конец от­ча­ян­ным; ночью они про­рва­лись сквозь не­при­я­тель­ское вой­ско и бе­жа­ли. Уз­бе­ки были даже рады этому слу­чаю; они не пре­сле­до­ва­ли бе­жав­ших и удо­воль­ство­ва­лись за­ня­ти­ем го­ро­да. Эмир Ахмед-Касим сна­ча­ла ушел в Ан­ди­жан к хану, а от­ту­да от­пра­вил­ся в Хисар к па­ди­ша­ху. Что ка­са­ет­ся до брата его Ке­те­бе­ка, то он укре­пил­ся в Сай­ра­ме. Выйти ему не было ни­ка­кой воз­мож­но­сти, и он всю зиму про­си­дел в боль­шом стра­хе...

В на­ча­ле весны Ке­те­бек при­бег­нул к Касим-хану, пе­ре­дал ему Сай­рам с от­ча­я­ния, чтоб уз­бе­ки не взяли го­ро­да... и, под­го­во­рив хана, под­нял его на Таш­кент».

На­ро­ды, во­е­вав­шие за овла­де­ние Таш­кен­том в 1511-1512 гг.:

1) ки­тай­цы, мо­гу­лы, кал­ма­ки
2) кир­ги­зы, уз­бе­ки, мон­го­лы
3) ка­за­хи, уз­бе­ки, ба­бу­ри­ды
4) ой­ра­ты, ка­за­хи, но­гай­цы
16.  
i

Мно­гие рос­сий­ские ис­сле­до­ва­те­ли со­зда­ли свои фун­да­мен­таль­ные труды на ос­но­ве ма­те­ри­а­лов ка­зах­ско­го фольк­ло­ра, ге­не­а­ло­гии и эт­но­гра­фии. В 1768-1774 гг. одну из экс­пе­ди­ций в Ка­зах­стан воз­гла­вил ака­де­мик, есте­ство­ис­пы­та­тель П. С. Пал­лас. Марш­рут экс­пе­ди­ции про­хо­дил через земли Се­ве­ро-За­пад­но­го, Се­вер­но­го и Се­ве­ро-Во­сточ­но­го Ка­зах­ста­на. Ре­зуль­та­том этой ра­бо­ты стал труд Пал­ла­са «Пу­те­ше­ствие по раз­ным про­вин­ци­ям Рос­сий­ской им­пе­рии» в трех ча­стях (СПб., 1773). Дан­ная ра­бо­та со­дер­жит цен­ные ма­те­ри­а­лы об ис­то­рии и эт­но­гра­фии ка­зах­ско­го на­ро­да. Так, рос­сий­ский учен­ный особо от­ме­чал за­жи­точ­ность степ­ня­ков: «они все за­жи­точ­ные, и скота имеют до­воль­но».

Ин­те­рес­ные ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию при­род­ных бо­гатств Млад­ше­го жуза оста­вил и член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии наук Рос­сии П. И. Рыч­ков. Мно­го­чис­лен­ны­ми и фун­да­мен­таль­ны­ми тру­да­ми он по праву за­слу­жил славу «Ко­лум­ба» Орен­бург­ско­го края, к ко­то­ро­му от­но­си­лись тогда земли Млад­ше­го жуза. Им под­го­тов­ле­ны такие труды, как «Ис­то­рия Орен­бург­ская» и «То­по­гра­фия или опи­са­ние Орен­бург­ской гу­бер­нии». Он опи­сы­вал на­ла­жи­ва­ние тор­го­вых кон­так­тов со Сред­ней Азией и Ка­зах­ской сте­пью. С целью изу­че­ния ис­то­рии мест­ных на­ро­дов вы­ез­жав­шим из Орен­бур­га в Бу­ха­ру куп­цам он за­ка­зы­вал книги.

В конце XVIII в. вышел труд рус­ско­го офи­це­ра И. Г. Ан­дре­ева «Опи­са­ние Сред­ней орды кир­гиз-кай­са­ков». В этой книге он оста­вил по­дроб­ные све­де­ния об ис­то­рии и гра­ни­цах Сред­не­го жуза, опи­са­ние обы­ча­ев и об­ря­дов степ­ня­ков, а также о пе­ре­хо­дах ка­за­хов со ско­том в зим­нее время на пра­во­бе­ре­жье Ир­ты­ша.

По­яв­ля­ет­ся целая пле­я­да об­ра­зо­ван­ных ка­за­хов, ко­то­рые ак­тив­но изу­ча­ют ис­то­рию и эт­но­гра­фию род­но­го края.

Экс­пе­ди­ция П. С. Пал­ла­са в Орен­бург­скую гу­бер­нию со­сто­я­лась в:

1) 1760-1782 гг.
2) 1722-1735 гг.
3) 1768-1774 гг.
4) 1735-1745 гг.
17.  
i

Мно­гие рос­сий­ские ис­сле­до­ва­те­ли со­зда­ли свои фун­да­мен­таль­ные труды на ос­но­ве ма­те­ри­а­лов ка­зах­ско­го фольк­ло­ра, ге­не­а­ло­гии и эт­но­гра­фии. В 1768-1774 гг. одну из экс­пе­ди­ций в Ка­зах­стан воз­гла­вил ака­де­мик, есте­ство­ис­пы­та­тель П. С. Пал­лас. Марш­рут экс­пе­ди­ции про­хо­дил через земли Се­ве­ро-За­пад­но­го, Се­вер­но­го и Се­ве­ро-Во­сточ­но­го Ка­зах­ста­на. Ре­зуль­та­том этой ра­бо­ты стал труд Пал­ла­са «Пу­те­ше­ствие по раз­ным про­вин­ци­ям Рос­сий­ской им­пе­рии» в трех ча­стях (СПб., 1773). Дан­ная ра­бо­та со­дер­жит цен­ные ма­те­ри­а­лы об ис­то­рии и эт­но­гра­фии ка­зах­ско­го на­ро­да. Так, рос­сий­ский учен­ный особо от­ме­чал за­жи­точ­ность степ­ня­ков: «они все за­жи­точ­ные, и скота имеют до­воль­но».

Ин­те­рес­ные ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию при­род­ных бо­гатств Млад­ше­го жуза оста­вил и член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии наук Рос­сии П. И. Рыч­ков. Мно­го­чис­лен­ны­ми и фун­да­мен­таль­ны­ми тру­да­ми он по праву за­слу­жил славу «Ко­лум­ба» Орен­бург­ско­го края, к ко­то­ро­му от­но­си­лись тогда земли Млад­ше­го жуза. Им под­го­тов­ле­ны такие труды, как «Ис­то­рия Орен­бург­ская» и «То­по­гра­фия или опи­са­ние Орен­бург­ской гу­бер­нии». Он опи­сы­вал на­ла­жи­ва­ние тор­го­вых кон­так­тов со Сред­ней Азией и Ка­зах­ской сте­пью. С целью изу­че­ния ис­то­рии мест­ных на­ро­дов вы­ез­жав­шим из Орен­бур­га в Бу­ха­ру куп­цам он за­ка­зы­вал книги.

В конце XVIII в. вышел труд рус­ско­го офи­це­ра И. Г. Ан­дре­ева «Опи­са­ние Сред­ней орды кир­гиз-кай­са­ков». В этой книге он оста­вил по­дроб­ные све­де­ния об ис­то­рии и гра­ни­цах Сред­не­го жуза, опи­са­ние обы­ча­ев и об­ря­дов степ­ня­ков, а также о пе­ре­хо­дах ка­за­хов со ско­том в зим­нее время на пра­во­бе­ре­жье Ир­ты­ша.

По­яв­ля­ет­ся целая пле­я­да об­ра­зо­ван­ных ка­за­хов, ко­то­рые ак­тив­но изу­ча­ют ис­то­рию и эт­но­гра­фию род­но­го края.

Автор труда «Пу­те­ше­ствие по раз­ным про­вин­ци­ям Рос­сий­ской им­пе­рии»:

1) П. С. Пал­лас
2) Ш. Уа­ли­ха­нов
3) Г. Н. По­та­нин
4) П. Се­ме­но­ва-Тянь-Шан­ский
18.  
i

Мно­гие рос­сий­ские ис­сле­до­ва­те­ли со­зда­ли свои фун­да­мен­таль­ные труды на ос­но­ве ма­те­ри­а­лов ка­зах­ско­го фольк­ло­ра, ге­не­а­ло­гии и эт­но­гра­фии. В 1768-1774 гг. одну из экс­пе­ди­ций в Ка­зах­стан воз­гла­вил ака­де­мик, есте­ство­ис­пы­та­тель П. С. Пал­лас. Марш­рут экс­пе­ди­ции про­хо­дил через земли Се­ве­ро-За­пад­но­го, Се­вер­но­го и Се­ве­ро-Во­сточ­но­го Ка­зах­ста­на. Ре­зуль­та­том этой ра­бо­ты стал труд Пал­ла­са «Пу­те­ше­ствие по раз­ным про­вин­ци­ям Рос­сий­ской им­пе­рии» в трех ча­стях (СПб., 1773). Дан­ная ра­бо­та со­дер­жит цен­ные ма­те­ри­а­лы об ис­то­рии и эт­но­гра­фии ка­зах­ско­го на­ро­да. Так, рос­сий­ский учен­ный особо от­ме­чал за­жи­точ­ность степ­ня­ков: «они все за­жи­точ­ные, и скота имеют до­воль­но».

Ин­те­рес­ные ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию при­род­ных бо­гатств Млад­ше­го жуза оста­вил и член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии наук Рос­сии П. И. Рыч­ков. Мно­го­чис­лен­ны­ми и фун­да­мен­таль­ны­ми тру­да­ми он по праву за­слу­жил славу «Ко­лум­ба» Орен­бург­ско­го края, к ко­то­ро­му от­но­си­лись тогда земли Млад­ше­го жуза. Им под­го­тов­ле­ны такие труды, как «Ис­то­рия Орен­бург­ская» и «То­по­гра­фия или опи­са­ние Орен­бург­ской гу­бер­нии». Он опи­сы­вал на­ла­жи­ва­ние тор­го­вых кон­так­тов со Сред­ней Азией и Ка­зах­ской сте­пью. С целью изу­че­ния ис­то­рии мест­ных на­ро­дов вы­ез­жав­шим из Орен­бур­га в Бу­ха­ру куп­цам он за­ка­зы­вал книги.

В конце XVIII в. вышел труд рус­ско­го офи­це­ра И. Г. Ан­дре­ева «Опи­са­ние Сред­ней орды кир­гиз-кай­са­ков». В этой книге он оста­вил по­дроб­ные све­де­ния об ис­то­рии и гра­ни­цах Сред­не­го жуза, опи­са­ние обы­ча­ев и об­ря­дов степ­ня­ков, а также о пе­ре­хо­дах ка­за­хов со ско­том в зим­нее время на пра­во­бе­ре­жье Ир­ты­ша.

По­яв­ля­ет­ся целая пле­я­да об­ра­зо­ван­ных ка­за­хов, ко­то­рые ак­тив­но изу­ча­ют ис­то­рию и эт­но­гра­фию род­но­го края.

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между ав­то­ра­ми и их тру­да­ми:

1. П. И. Рыч­ков; 2. И. Г. Ан­дре­ев; 3. П. С. Пал­лас

А. «Пу­те­ше­ствие по раз­ным про­вин­ци­ям Рос­сий­ской им­пе­рий»;

Б. «Ис­то­рия Орен­бург­ская»; В. «Опи­са­ние сред­ней орды кир­гиз-кай­са­ков»

1) 1-А; 2-Б; 3-В
2) 1-А; 2-В; 3-Б
3) 1-Б; 2-А; 3-В
4) 1-Б; 2-В; 3-А
19.  
i

Мно­гие рос­сий­ские ис­сле­до­ва­те­ли со­зда­ли свои фун­да­мен­таль­ные труды на ос­но­ве ма­те­ри­а­лов ка­зах­ско­го фольк­ло­ра, ге­не­а­ло­гии и эт­но­гра­фии. В 1768-1774 гг. одну из экс­пе­ди­ций в Ка­зах­стан воз­гла­вил ака­де­мик, есте­ство­ис­пы­та­тель П. С. Пал­лас. Марш­рут экс­пе­ди­ции про­хо­дил через земли Се­ве­ро-За­пад­но­го, Се­вер­но­го и Се­ве­ро-Во­сточ­но­го Ка­зах­ста­на. Ре­зуль­та­том этой ра­бо­ты стал труд Пал­ла­са «Пу­те­ше­ствие по раз­ным про­вин­ци­ям Рос­сий­ской им­пе­рии» в трех ча­стях (СПб., 1773). Дан­ная ра­бо­та со­дер­жит цен­ные ма­те­ри­а­лы об ис­то­рии и эт­но­гра­фии ка­зах­ско­го на­ро­да. Так, рос­сий­ский учен­ный особо от­ме­чал за­жи­точ­ность степ­ня­ков: «они все за­жи­точ­ные, и скота имеют до­воль­но».

Ин­те­рес­ные ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию при­род­ных бо­гатств Млад­ше­го жуза оста­вил и член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии наук Рос­сии П. И. Рыч­ков. Мно­го­чис­лен­ны­ми и фун­да­мен­таль­ны­ми тру­да­ми он по праву за­слу­жил славу «Ко­лум­ба» Орен­бург­ско­го края, к ко­то­ро­му от­но­си­лись тогда земли Млад­ше­го жуза. Им под­го­тов­ле­ны такие труды, как «Ис­то­рия Орен­бург­ская» и «То­по­гра­фия или опи­са­ние Орен­бург­ской гу­бер­нии». Он опи­сы­вал на­ла­жи­ва­ние тор­го­вых кон­так­тов со Сред­ней Азией и Ка­зах­ской сте­пью. С целью изу­че­ния ис­то­рии мест­ных на­ро­дов вы­ез­жав­шим из Орен­бур­га в Бу­ха­ру куп­цам он за­ка­зы­вал книги.

В конце XVIII в. вышел труд рус­ско­го офи­це­ра И. Г. Ан­дре­ева «Опи­са­ние Сред­ней орды кир­гиз-кай­са­ков». В этой книге он оста­вил по­дроб­ные све­де­ния об ис­то­рии и гра­ни­цах Сред­не­го жуза, опи­са­ние обы­ча­ев и об­ря­дов степ­ня­ков, а также о пе­ре­хо­дах ка­за­хов со ско­том в зим­нее время на пра­во­бе­ре­жье Ир­ты­ша.

По­яв­ля­ет­ся целая пле­я­да об­ра­зо­ван­ных ка­за­хов, ко­то­рые ак­тив­но изу­ча­ют ис­то­рию и эт­но­гра­фию род­но­го края.

Уста­но­ви­те пра­виль­ное со­от­вет­ствие:

1. И. Г. Ан­дре­ев; 2. П. С. Пал­лас; 3. П. И. Рыч­ков

A. Оста­вил све­де­ния об ис­то­рии и гра­ни­цах сред­не­го жуза;

Б. За свой труды за­слу­жил славу «Ко­лум­ба» Орен­бур­ско­го края;

B. Дан­ная ра­бо­та со­дер­жит цен­ные ма­те­ри­а­лы об ис­то­рии и эт­но­гра­фии ка­зах­ско­го на­ро­да, особо от­ме­чал за­жи­точ­ность степ­ня­ков

1) 1-А, 2-Б, 3-В
2) 1-Б, 2-В, 3-А
3) 1-А, 2-В, 3-Б
4) 1-В, 2-Б, 3-А
20.  
i

Мно­гие рос­сий­ские ис­сле­до­ва­те­ли со­зда­ли свои фун­да­мен­таль­ные труды на ос­но­ве ма­те­ри­а­лов ка­зах­ско­го фольк­ло­ра, ге­не­а­ло­гии и эт­но­гра­фии. В 1768-1774 гг. одну из экс­пе­ди­ций в Ка­зах­стан воз­гла­вил ака­де­мик, есте­ство­ис­пы­та­тель П. С. Пал­лас. Марш­рут экс­пе­ди­ции про­хо­дил через земли Се­ве­ро-За­пад­но­го, Се­вер­но­го и Се­ве­ро-Во­сточ­но­го Ка­зах­ста­на. Ре­зуль­та­том этой ра­бо­ты стал труд Пал­ла­са «Пу­те­ше­ствие по раз­ным про­вин­ци­ям Рос­сий­ской им­пе­рии» в трех ча­стях (СПб., 1773). Дан­ная ра­бо­та со­дер­жит цен­ные ма­те­ри­а­лы об ис­то­рии и эт­но­гра­фии ка­зах­ско­го на­ро­да. Так, рос­сий­ский учен­ный особо от­ме­чал за­жи­точ­ность степ­ня­ков: «они все за­жи­точ­ные, и скота имеют до­воль­но».

Ин­те­рес­ные ис­сле­до­ва­ния по изу­че­нию при­род­ных бо­гатств Млад­ше­го жуза оста­вил и член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии наук Рос­сии П. И. Рыч­ков. Мно­го­чис­лен­ны­ми и фун­да­мен­таль­ны­ми тру­да­ми он по праву за­слу­жил славу «Ко­лум­ба» Орен­бург­ско­го края, к ко­то­ро­му от­но­си­лись тогда земли Млад­ше­го жуза. Им под­го­тов­ле­ны такие труды, как «Ис­то­рия Орен­бург­ская» и «То­по­гра­фия или опи­са­ние Орен­бург­ской гу­бер­нии». Он опи­сы­вал на­ла­жи­ва­ние тор­го­вых кон­так­тов со Сред­ней Азией и Ка­зах­ской сте­пью. С целью изу­че­ния ис­то­рии мест­ных на­ро­дов вы­ез­жав­шим из Орен­бур­га в Бу­ха­ру куп­цам он за­ка­зы­вал книги.

В конце XVIII в. вышел труд рус­ско­го офи­це­ра И. Г. Ан­дре­ева «Опи­са­ние Сред­ней орды кир­гиз-кай­са­ков». В этой книге он оста­вил по­дроб­ные све­де­ния об ис­то­рии и гра­ни­цах Сред­не­го жуза, опи­са­ние обы­ча­ев и об­ря­дов степ­ня­ков, а также о пе­ре­хо­дах ка­за­хов со ско­том в зим­нее время на пра­во­бе­ре­жье Ир­ты­ша.

По­яв­ля­ет­ся целая пле­я­да об­ра­зо­ван­ных ка­за­хов, ко­то­рые ак­тив­но изу­ча­ют ис­то­рию и эт­но­гра­фию род­но­го края.

Bыбе­ри­те пра­виль­ные утвер­жде­ния об ис­сле­до­ва­нии Ка­зах­ста­на в XVIII – на­ча­ле XX века:

I. Марш­рут экс­пе­ди­ций П. С. Пал­ла­са про­хо­дил через земли Се­ве­ро-За­пад­но­го, Се­вер­но­го и Се­ве­ро-Во­сточ­но­го Ка­зах­ста­на.

II. В конце XVII в. вышел труд рус­ско­го офи­це­ра И. Г. Ан­дре­ева.

III. П. И. Рыч­ков по­дроб­но опи­сы­ва­ет на­ла­жи­ва­ние тор­го­вых кон­так­тов со сред­ней Азией и Ка­зах­ской сте­пью.

IV. П. С. Пал­лас автор труда «То­по­гра­фия или опи­са­ние Орен­бург­ской гу­бер­ний»

1) I, III
2) II, III
3) II, IV
4) I, II